2020年是極不平凡的一年。萬(wàn)國郵政聯(lián)盟(UPU)認為,新冠肺炎疫情的暴發(fā)改變了全球社會(huì )和經(jīng)濟生活,郵政領(lǐng)域也不例外。
實(shí)際上,疫情暴發(fā)之前郵政業(yè)已經(jīng)有了鮮明的變化。UPU經(jīng)濟學(xué)家Mauro Boffa近日接受《郵政經(jīng)濟展望》主題采訪(fǎng)時(shí)表示,在疫情暴發(fā)之前的2019年,受電子替代服務(wù)的影響,世界郵政已經(jīng)在經(jīng)歷一些重大變革。書(shū)信和紙質(zhì)文件的傳輸更多轉為線(xiàn)上,曾經(jīng)作為郵政額外收入來(lái)源的直銷(xiāo)郵件如今也僅僅是郵政服務(wù)多元化的一種常規手段。全球郵政業(yè)越來(lái)越轉向貨物和包裹的物流服務(wù),提供更多面向市民的服務(wù)如政務(wù)服務(wù)等。
2019年,UPU第三屆特別大會(huì )達成一致意見(jiàn),應對跨境國際函件規范進(jìn)行改革,促進(jìn)郵政運營(yíng)商實(shí)現收入多元化。就在2020年3月之前,Boffa稱(chēng),由于函件的持續下滑,過(guò)去作為郵政主要收入的地位正在下降,電商包裹則迎頭趕上,但后者收入尚未成為郵政主要收入來(lái)源。彼時(shí),還沒(méi)有哪項單一模式可以主導郵政業(yè)務(wù),不同國家有不同模式,而疫情的暴發(fā)則加速了變革。
有一種聲音稱(chēng),疫情下的經(jīng)濟不景氣對郵政業(yè)的沖擊巨大。對此,Boffa指出,經(jīng)濟衰退對行業(yè)是把雙刃劍。一方面,郵政業(yè)確實(shí)與經(jīng)濟發(fā)展同頻共振,具有周期性。作為傳統業(yè)務(wù)的一部分,函件和金融業(yè)務(wù)受疫情影響較大,收入有所減少;另一方面,由于疫情防控封鎖需要,很多行業(yè)企業(yè)被迫關(guān)閉,絕大多數國家的郵政企業(yè)則保持營(yíng)業(yè),特定情形下,郵政業(yè)受到的影響小于實(shí)體經(jīng)濟。疫情下,電商包裹業(yè)務(wù)增加,郵政服務(wù)有增無(wú)減,但Boffa提醒說(shuō),這更多體現在C端而非B2B端,因此,企業(yè)利潤率很低,C端業(yè)務(wù)量高企并不能抵消函件下滑的收入損失,這就需要更大的業(yè)務(wù)量支撐。
有分析認為,疫情的蔓延或許對郵政基礎設施和就業(yè)崗位產(chǎn)生影響。Boffa認為,出于疫情防控的考慮,郵政做好設施消毒和臨時(shí)關(guān)閉等工作也是形勢所迫,運營(yíng)成本增加,但郵政仍需要滿(mǎn)足其他類(lèi)型的服務(wù)需求,如遞送病毒檢測結果,醫療和防護物資等新型社區服務(wù),很難預測疫情對基礎設施的影響,但可以肯定的是,這一定會(huì )影響郵政收入。因此,郵政要保持靈活性。
對于郵政業(yè)的未來(lái)發(fā)展,Boffa認為,行業(yè)發(fā)展存在與整體經(jīng)濟不同步的現象,即“郵政脫鉤”,這已經(jīng)是一種中長(cháng)期趨勢,甚至在2008年之前已經(jīng)出現。隨著(zhù)宏觀(guān)經(jīng)濟的發(fā)展,對郵政服務(wù)的需求不再成比例增長(cháng),而是轉向其他服務(wù)。這意味著(zhù),生產(chǎn)方式的變化導致對傳統郵政服務(wù)的需求比以前有所減少,或者說(shuō)是對郵政服務(wù)需求發(fā)生了變化。當下,零售電商發(fā)展對于郵政業(yè)的轉型意義重大,網(wǎng)絡(luò )零售受宏觀(guān)經(jīng)濟下滑的影響較小?!凹幢闳藗兊目芍涫杖霚p少,但受疫情影響自由出行受限,消費者還是會(huì )增加網(wǎng)購的比重,減少其他開(kāi)銷(xiāo),平衡總額,確保生活所需?!?/span>
隨著(zhù)郵政服務(wù)和收入多元化的轉型,電商市場(chǎng)競爭愈發(fā)激烈,Boffa認為市場(chǎng)足夠大,只要郵政企業(yè)調整服務(wù)供給就不會(huì )失去陣地?!斑@還不是搶食蛋糕的問(wèn)題,只要電商在增長(cháng),當前任何市場(chǎng)進(jìn)入者都見(jiàn)者有份?!?/span>